Hadith 4210
Volume 3English
Possible references (unverified, pending editorial review)
- Candidate: Sunan Abi Dawud 4115 (unverified) 95% confidence
Confidence and text similarity are not editorial verification.
Clothing · Chapter 1
60 narrations · In source reading order
English
Confidence and text similarity are not editorial verification.
English
Confidence and text similarity are not editorial verification.
English
Confidence and text similarity are not editorial verification.
(1) The statement: except for the space of two, three, or four fingers: It is said in Al-Marqah: This narration permits the use of silk markings on clothing if they do not exceed four fingers, and this is the opinion of the majority. Qadi Khan narrated from Bishr, from Abu Yusuf, from Abu Hanifah: There is no harm in silk markings on clothing if they are four fingers or less, and no disagreement is reported on this.
(١) قوله: إلا موضع إصبعين أو ثلاث أو أربع: قال في (المرقاة): في هذه الرواية إباحة العلم من الحرير في الثوب إذالم يزد على أربع أصابع، وعليه الجمهور. قال قاضي خان: روى بشر عن أبي يوسف عن أبي حنيفة: أنه لا بأس بالعلممن الحرير في الثوب إذا كان أربعة أصابع أو دونها، ولم يُحكَ فيها خلافا.
English
Confidence and text similarity are not editorial verification.
(2) The statement: and its two openings hemmed with brocade: It is said in Al-Hidayah: It is not permissible for men to wear silk, but it is permissible for women, except that a small amount is excused, which is the measure of three or four fingers, such as markings and hemming with silk.
(٢) قوله: وفرجيها مكفوفين بالديباج: قال في (الهداية): لا يحل للرجال لبس الحرير، ويحل للنساء إلا أن القليل عفو،وهو مقدار ثلاثة أصابع أو أربع، كالأعلام والمكفوف بالحرير.
English
Confidence and text similarity are not editorial verification.
(3) The statement: but as for silk markings or the warp of a garment, there is no harm in it: It is said in Al-Hidayah: There is no harm in wearing a garment whose warp is silk and whose weft is not silk, such as cotton or khazz, in war or otherwise, because the Companions (may Allah be pleased with them) used to wear khazz, and khazz is woven with silk warp. This is because a garment becomes a garment through weaving, and weaving is done with the weft, so it is the weft that is considered, not the warp.
(٣) قوله: فأما العلم وسدى الثوب فلا بأس به: قال في (الهداية): ولا بأس بلبس ما سداه حريرا ولحمته غير حريركالقطن والخزّ في الحرب وغيره؛ لأن الصحابة رضي الله عنهم كانوا يلبسون الخز، والخز مسديّ بالحرير، ولأن الثوب إنمايصير ثوبا بالنسج، والنسج باللحمة، فكانت هي المعتبرة دون السدى.
English
Confidence and text similarity are not editorial verification.
(1) The statement: and plucking: It is said in Al-Alamkiriyya: Plucking gray hair is disliked for adornment, not for intimidating the enemy, as narrated from the Imam. So it is in Jawahir Al-Akhlati.
(2) The statement: a man embracing another man without a barrier, etc.: It is said in Al-Hidayah: It is disliked for a man to kiss another man’s mouth, hand, or any part of him, or to embrace him. Al-Tahawi mentioned that this is the opinion of Abu Hanifah and Muhammad. Abu Yusuf said: There is no harm in kissing or embracing, based on the report that the Prophet (ﷺ) embraced Jafar when he arrived from Abyssinia and kissed him between his eyes. They (Abu Hanifah and Muhammad) rely on the report that the Prophet (ﷺ) prohibited embracing and kissing. What Abu Yusuf narrated is understood to be before the prohibition. They said: The disagreement is regarding embracing in a single waistcloth, but if one is wearing a shirt or cloak, there is no harm in it by consensus, and this is the correct view. It is said in Ghayat Al-Bayan: Similarly, kissing, if it is not with lust but with kindness, is permissible.
(3) The statement: a man placing silk at the bottom of his clothes: That is, at its hem or edges, silk: meaning an amount exceeding four fingers, as its permissibility has been mentioned. This is qualified by his saying: like the non-Arabs, meaning like their clothes with excessive borders, which they did on the outer layer of their clothes for pride and boasting. Al-Muzhir said: This means wearing silk is forbidden for men, whether under or over the clothes, and the ignorant non-Arabs used to wear a short silk garment under their clothes to soften their bodies. So it is in Al-Marqah.
(4) The statement: or placing silk on his shoulders: That is, a silk marking exceeding four fingers. So it is in Al-Marqah.
(5) The statement: riding on leopard skins: It is said in Al-Alamkiriyya: There is no harm in using the skins of leopards and other predators if they are tanned, to make a prayer mat or saddle cover. So it is in Al-Multaqat. The phrase “no harm” is used for something better left undone, because riding on leopard skins is a practice of the non-Arabs and involves adornment and pride, which is the reason for the prohibition. This is not as Al-Taibi Al-Shafi’i said, that the prohibition is due to the impurity of the hair on it, as it is not purified by tanning. We say: This is invalid because every hide that is tanned is purified, except human, pig, and dog skin according to one opinion. Moreover, the hair of a dead animal is pure by default according to us. Taken from Al-Marqah.
(6) The statement: and wearing a ring except for one in authority: It is said in Ad-Durr Al-Mukhtar: Abandoning wearing a ring is better for other than a ruler, judge, or one in need of it, such as an administrator. It is said in Radd Al-Muhtar: This indicates that wearing a ring is a Sunnah for those who need it, as in Al-Ikhtiyar. Al-Qahistani said: In Al-Kirmani, Al-Halwani prohibited some of his students from it and said: Wear a ring when you become a judge. In Al-Bustan, some of the Tabi’un said: Only three wear a ring: a ruler, a scribe, or a fool. This suggests it is disliked for those without need, but the author’s statement “better” in Al-Hidayah and others indicates permissibility. In Ad-Durar, it is expressed as “more appropriate,” and in Al-Islah as “preferred,” so the prohibition is for dislike. In At-Tatarkhaniyya, from Al-Bustan: Some disliked wearing a ring except for one in authority, but most scholars permitted it. Yunus ibn Abi Ishaq said: I saw Qays ibn Abi Hazim, Abdul Rahman ibn Al-Aswad, Al-Sha’bi, and others wearing rings on their left hands without authority. Since a ruler wears it for adornment and sealing, and others need adornment and sealing similarly, it is permissible for them, and this is our position. This supports permissibility, as is the view of the majority, and does not contradict that abandoning it is better for those without need. Understand this. It implies it is not disliked for adornment and sealing, but for adornment alone, it has been mentioned. Reflect on this.
(١) قوله: والنتف: قال في (العالمكيرية): نتف الشيب مكروه للتزين لا لترهيب العدو، كذا نقل عن الإمام. كذا في (جواهر الأخلاطي).
(٢) قوله: عن مكامعة الرجل الرجل بغير شعار إلخ: قال في (الهداية): ويكره أن يقبل الرجل فم الرجل أو يده أو شيئًامنه أو يعانقه. وذكر الطحاوي أن هذا قول أبي حنيفة ومحمد. وقال أبو يوسف: لا بأس بالتقبيل والمعانقة؛ لما روي:أن النبي عليه السلام عانق جعفرا حين قدِم من الحبشة وقبَّل بين عَينَيه، ولهما ما روي أن النبي عليه السلام نهى عن المكامعة وهيالمعانقة، وعن المكاعمة وهي التقبيل. وما رواه محمول على ما قبل التحريم، ثم قالوا: الخلاف فيالمعانقة في إزارواحد، أما إذا كان عليه قميص أو جبة فلا بأس بها بالإجماع، وهو الصحيح، انتهى. وقال في (غاية البيان): وكذاالتقبيل إذا لم يكن على وجه الشهوة، بل على وجه المبرة لا بأس به.
(٣) قوله: أن يجعل الرجل في أسفل ثيابه: أي في ذيلها وأطرافها، حريرا: أي كثيرا زائدا على قدر أربع أصابع؛ لما مر منجوازه، ويدل على تقييده بقوله:(مثل الأعاجم) أي مثل ثيابهم في تكثير سنجافهم، ولعلهم كانوا يفعلونها أيضًا أعلىظهارة ثيابهم: تكبرا وافتخارا. قال المظهر: يعني لبس الحرير حرام على الرجال، سواء كانت تحت الثياب أو فوقها،وعادة جهال العجم أن يلبسوا تحت الثياب ثوبا قصيرا من الحرير لِيلين أعضاءهم. كذا في(المرقاة).
(٤) قوله: أو يجعل على منكبه حريرا: أي عَلما من حرير زائدا على قدر أربع أصابع. كذا في (المرقاة).
(٥) قوله: ركوب النمور: وقال في(العالمكيرية): ولا بأس بجلود النمور والسباع كلها إذا دبغت أن يجعل منها مصليأو ميسرة السرج. كذا في (الملتقط)، انتهى. فكلمة (لا بأس) فيها استعملت فيما تركه أولى؛ لأن ركوب النمور منزيّ الأعاجم، وفيه الزينة والخيلاء هذا مقتضى للنهي، لا ما قال الطيبي الشافعي: إن المقتضى لنهي ركوب النمورنجاسة ما عليها من الشعور، فإنها لا تطهر بالدباغ، قلنا: هذا ساقط عن الاعتبار؛ لأن كل إهاب دبغ فقد طهر، إلاجلد الآدمي والخنزير والكلب على قول، مع أن شعر الميتة عندنا طاهر من أصله. أخذته من(المرقاة).
(٦) قوله: ولبوس الخاتم إلا لذي سلطان: وقال في (الدر المختار): وترك التختم لغير السلطان والقاضي وذي حاجةإليه كَمتُوَلِّ أفضل اه. وقال في (رد المحتار): أشار إلى أن التختم سُنَّة لمن يحتاج إليه، كما في (الاختيار). قالالقهستاني: وفي(الكرماني): نهى الحلواني بعضَ تلامذته عنه، وقال: إذا صرتَ قاضيًا فتختَمْ. وفي (البستان) عن بعضالتابعين: لا يتختم إلا ثلاثة: أمير أو كاتب أو أحمق، وظاهره أنه يكره لغير ذي الحاجة، لكن قول المصنف أفضل،ك (الهداية) وغيرها يفيد الجواز، وعَبَّرَ في (الدرر) بأولى، وفي (الإصلاح) بأحب، فالنهي للتنزيه. وفي (التاترخانية) عن (البستان): كره بعض الناس اتخاذ الخاتم إلا لذي سلطان، وأجازه عامة أهل العلم، وعن يونس بن أبي إسحاق، قال:رأيت قيس بن أبي حازم وعبد الرحمن بن الأسود والشعبي وغيرهم يتختمون في يسارهم، وليس لهم سلطان، ولأنالسلطان يلبس للزينة والحاجة إلى الختم وغيره في حاجة الزينة والختم سواء فجاز لغيره، وبه نأخذ اه. فهو اختيارللجواز كما هو قول العامة، ولا ينافي أن تركه أولى لغير ذي حاجة، فافهم. ومقتضاه أنه لا يكره لقصد الزينة والخَتّمِ،وأما لقصد الزينة فقط فقد مر، فتدبر.
English
Confidence and text similarity are not editorial verification.
English
Confidence and text similarity are not editorial verification.
English
Confidence and text similarity are not editorial verification.
(1) The statement: The Messenger of Allah (ﷺ) prohibited us from drinking or eating from gold or silver vessels: It is said in Ad-Durr Al-Mukhtar: Eating, drinking, anointing, or perfuming from gold or silver vessels is disliked for men and women due to the general wording of the Hadith. Similarly, eating with gold or silver spoons, applying kohl with them, or using them for similar purposes like a kohl stick, mirror, pen, inkpot, or the like is disliked if used directly for their customary purpose. Otherwise, there is no dislike, such as transferring food from a gold vessel to another place or pouring water or oil into the hand rather than directly on the head, then using it, there is no harm in it. [Mujtaba and others] This is clarified in Ad-Durar, so memorize it.
(2) The statement: wearing silk or brocade or sitting on them: In Fatawa Qadi Khan: Abu Hanifah said: There is no harm in spreading silk or brocade, sleeping on them, or using them for cushions, armrests, carpets, or curtains if they do not have images. Abu Yusuf and Muhammad said: All of this is disliked. The summary is that the prohibition in the Hadith is understood as forbiddance by them, but by him as dislike, as indicated by “no harm,” for the cautious one avoids what is permissible fearing it may be harmful, which is the meaning of the well-known Hadith: Leave what causes you doubt for what does not. Abu Hanifah did not have definitive evidence that the prohibition was for forbiddance, and the texts on prohibiting wearing silk do not include sitting, as sitting on something is not called wearing it, so he ruled it as disliked, and this is due to his caution in fatwa. His practice of piety is well-known and mentioned in his virtues, which are countless. So it is in Al-Marqah. It is said in Ad-Durr Al-Mukhtar: It is permissible according to him to use silk as a pillow, spread it, or sleep on it, but they (Abu Yusuf and Muhammad), Al-Shafi’i, and Malik said: It is forbidden, and this is the correct view, as in Al-Mawahib. I say: Memorize this, but it is contrary to the well-known view. It is said in Radd Al-Muhtar: It is permissible according to him because it is narrated that the Prophet (ﷺ) sat on a silk armrest, and there was a silk armrest on Ibn Abbas’s (may Allah be pleased with them) carpet. It is narrated that Anas attended a wedding and sat on a silk cushion. Sitting on silk is considered insignificant, not veneration, so it is like sitting on a carpet with images. [Minh from As-Siraj]
(١) قوله: نهانا رسول اللّٰه صلي الله عليه واله وسلم أن نشرب في آنية الفضة والذهب وأن نأكل فيها: قال في (الدر المختار): وكره الأكلوالشرب والادهان والتطيب من إناء ذَهَبٍ وفِضَّة للرجل والمرأة؛ لإطلاق الحديث، وكذا يكره الأكل بملعقة الفضةوالذهب والاكتحال بميلهما وما أشبه ذلك من الاستعمال، كمكحلة ومرآة وقلم ودواة ونحوها، يعني إذا استعملتابتداء فيما صنعت له بحسب متعارف الناس، وإلا فلا كراهة حتى لو نقل الطعام من إناء الذهب إلىموضع آخر أوصب الماء أو الدهن في كفه لا على رأسه ابتداء، ثم استعمله لا بأس به. (مجتبى) وغيره، وهو ما حرره في (الدرر)فليحفظ.
(٢) قوله: عن لبس الحرير والديباج وأن يجلس عليه: وفي (فتاوى قاضي خان): قال أبو حنيفة: لا بأس بافتراشالحرير والديباج، والنوم عليهما، وكذا الوسائد والمرافق والبسط والستور من الديباج والحرير إذا لم يكن فيهاتماثيل. وقال أبو يوسف ومحمد: يكره جميع ذلك اه. وحاصله: أن النهي في الحديث محمول على التحريم عندهما،وعنده على التنزيه، كما أشار إليه بقوله: (لا بأس)؛ فإن الورع من يدع ما لا بأس به مخافة أن يكون به بأس، وهومعنى الحديث المشهور: (دع ما يريبك إلى ما لا يريبك). وكان الإمام أبو حنيفة ما حصل له دليل قطعي على كوننهيه للتحريم، والنصوص في تحريم لبس الحرير لا تشتمله؛ لأن القعود على شيء لا يطلق عليه لبسه، فلهذا حكمبالتنزيه، وهذا من ورعه في الفتوى. وأما عمله بالتقوى فمشهور لا يخفى، ومذكور في مناقبه مما لا يحصى. قاله في (المرقاة). وقال في (الدر المختار: ويحل عنده توسد الحرير وافتراشه والنوم عليه، وقالا والشافعي ومالك: حرام، وهوالصحيح، كما في (المواهب). قلت: فليحفظ هذا، لكنه خلاف المشهور اه. قال في (رد المحتار): إنما حل عنده؛ لماروي: أن النبي صلي الله عليه واله وسلم جلس على مرفقة حرير، وكان على بساط ابن عباس رضي اللّٰه تعالى عنهما مرفقة حرير. وروي:أن أنسا حضر وليمة فجلس على وسادة حرير، ولأن الجلوس على الحرير استخفاف، وليس بتعظيم، فجرى مجرى الجلوس على بساط فيه تصاوير، (منح) عن (السراج).
امام ابو یوسف اور امام محمد رحمہ اللہ تعالیٰ نے کہا ہے کہ ریشم کا تکیہ بنانا اور اس کو بچھانا اور اس پر سونا حرام ہے اور یہی بات صحیح ہے جیسا کہ مواہب میں ہے اور اسی طرح دُرر البحار کے متن میں ہے۔ علامہ عینی اور قہستانی نے کہا ہے کہ ہمارے اکثر مشائخ اسی کو اختیار کئے ہیں اور کرمانی میں بھی ایسا ہی ہے اور علامہ ابن کمال نے بھی اسی طرح نقل کیا ہے۔
English
Confidence and text similarity are not editorial verification.
(1) The statement: so do not wear them: In Fatawa Qadi Khan: It is disliked for a man to wear garments dyed with saffron, safflower, or wars. So it is in Al-Marqah. It is said in Ad-Durr Al-Mukhtar: It is disliked to wear saffron-dyed or red or yellow zaffran-dyed garments for men, implying it is not disliked for women.
(١) قوله: فلا تلبسهما: في فتاوى (قاضي خان): يكره للرجل أن يلبس المصبوغ بالعصفر والزعفران والورس. كذا في (المرقاة). وقال في(الدر المختار: وكره لبس المعصفر والمزعفر الأحمر والأصفر للرجال، مفاده أنه لا يكره للنساء.
English
Confidence and text similarity are not editorial verification.
(1) The statement: and I saw him in a red suit: Al-Qadi said: This is evidence for what Al-Shafi’i and others held, that wearing a red garment, if it is not silk, is not disliked. I say: According to the Hanafis, if it is not silk or saffron-dyed, it is permissible to wear it. So it is in Bazl Al-Majhud. It is said in Al-Marqah: Regarding what is mentioned in his (ﷺ) characteristics, that he wore a red suit, Ibn Hajar said: The Hadith is authentic, and our Imam Al-Shafi’i used it as evidence for the permissibility of wearing red, even if it is crimson. It is said in Ad-Durr Al-Mukhtar and Radd Al-Muhtar: It is disliked to wear saffron-dyed or red or yellow zaffran-dyed garments for men, implying it is not disliked for women. In Al-Mujtaba, Al-Qahistani, and Sharh An-Naqaya by Abu Al-Makarim: There is no harm in wearing a red garment. This is narrated from the Imam, as in Al-Multaqat. This implies the dislike is tanzihi (discouraged), as the phrase “no harm” is often used for what is better left undone. [Minh] However, in At-Tuhfa, it is stated as forbidden, implying the dislike is tahrimi (prohibited), which is the interpretation when unqualified. So said the author. In Muntakhab Al-Fatawa: The author of Ar-Rawda said: It is permissible for men and women to wear red or green garments without dislike. These narrations, along with what is mentioned in Al-Mujtaba, Al-Qahistani, and the explanations of Abu Al-Makarim, contradict the claim of tahrimi dislike unless reconciled with dyeing with impure substances or the like. I say: Al-Shar’ Nabllali has a treatise called Tuhfat Al-Akmal wa Al-Himam Al-Masdar li Bayan Jawaz Libs Al-Ahmar. He mentioned many narrations, including those mentioned, and said: We found no definitive text proving prohibition, and we found the prohibition of wearing it due to reasons related to the wearer, such as resembling women, non-Arabs, or pride. When the reason ceases, the dislike is removed with pure intention to display Allah’s blessing. The dislike due to dyeing with impure substances is removed by washing. We found the text of the Great Imam on permissibility and definitive evidence for allowance, which is the general command to take adornment, and we found its basis in the two Sahihs, which negates prohibition and dislike, and even establishes desirability by following the Prophet (ﷺ). Those seeking more should refer to it. I say: However, most books, such as As-Siraj, Al-Muhit, Al-Ikhtiyar, Al-Multaqa, Az-Zakhira, and others, hold it as disliked, and Al-Allama Qasim issued a fatwa accordingly. In Al-Hawi Az-Zahidi: It is not disliked for headwear by consensus, and the treatise mentions eight opinions, including that it is desirable.
English
Confidence and text similarity are not editorial verification.
English
English
Confidence and text similarity are not editorial verification.
(1) The statement: and he was wearing two green garments: It is said in Radd Al-Muhtar: Wearing green is a Sunnah, as in Ash-Shar’a.
(١) قوله: وعليه ثوبان أخضران: وقال في (رد المحتار): ولبس الأخضر سنة، كما في(الشرعة).
English
Confidence and text similarity are not editorial verification.
(2) The statement: Wear white garments, etc.: It is said in Radd Al-Muhtar: White is recommended.
(٢) قوله: البسوا الثياب البيض إلخ: وقال في (رد المحتار): يستحب الأبيض.
English
Confidence and text similarity are not editorial verification.
English
Mishkat (candidate) 4342
Confidence and text similarity are not editorial verification.
English
Mishkat (candidate) 4343
Confidence and text similarity are not editorial verification.
English
Mishkat (candidate) 4350
Confidence and text similarity are not editorial verification.
English
Confidence and text similarity are not editorial verification.
English
Confidence and text similarity are not editorial verification.
English
Confidence and text similarity are not editorial verification.
(1) The statement: Simplicity is from faith: The Hadith means that humility in clothing and avoiding excessive adornment is among the qualities of the people of faith, and faith motivates it. So it is in Al-Marqah. It is said in Radd Al-Muhtar: Know that some clothing is disliked, which is wearing for pride.
(١) قوله: إن البذاذة من الإيمان: والمراد من الحديث أن التواضع في اللباس والتوقي عن الفائق في الزينة من أخلاقأهل الإيمان، والإيمان هو الباعث عليه. كذا في(المرقاة). وقال في(رد المحتار): اعلم أن الكسوة منها مكروه، وهواللبس للتكبّر.
English
Confidence and text similarity are not editorial verification.
(2) The statement: Allah loves to see the trace of His blessing on His servant: It is said in Radd Al-Muhtar: Know that some clothing is recommended, which is that which exceeds for the purpose of adornment and displaying Allah’s blessing. He (ﷺ) said: Allah loves to see the trace of His blessing on His servant. Permissible is the beautiful garment for adornment during Eids, Fridays, and gatherings of people, not at all times, because that is arrogance and pride, and it may provoke the needy, so avoiding it is better. In Al-Hindiyya, from As-Sirajiyya: Wearing beautiful clothes is permissible if one does not become arrogant, meaning he remains as he was before wearing them. It is said in Al-Marqah: If you say: Did he not encourage simplicity? I say: He encouraged it so that one does not abandon it when needed and does not burden himself with extravagant clothes, as is observed in people’s habits, even among scholars and Sufis. But for one who makes it a habit and custom despite having the ability for new and clean clothes, no, because that is meanness and baseness.
(٢) قوله: إن اللّٰه يحب أن يرى أثر نعمته على عبده: وقال في (رد المحتار): اعلم أن الكسوة منها مستحب: وهو الزائدلأخذ الزينة وإظهار نعمة اللّٰه تعالى. قال صلي الله عليه واله وسلم ( إن اللّٰه يحب أن يرى أثر نعمته على عبده. ومباح: وهو الثوب الجميلللتزين في الأعياد والجُمَع ومجامع الناس لا في جميع الأوقات؛ لأنه صلف وخيلاء، وربما يغيظ المحتاجين فالتحرزعنه أولى. وفي (لهندية) عن (السراجية): لبس الثياب الجميلة مباح إذا لم يتكبر، وتفسيره أن يكون معها كما كان قبلهااه. وقال في (المرقاة): فإن قلت: أليس أنه حث على البذاذة؟ قلت: إنما حث عليها؛ لئلا يعدل عنها عند الحاجة، ولايتكلف للثياب المتكلفة، كما هو مشاهد في عادة الناس حتى في العلماء والمتصوفة، فأما من اتخذ ذلك ديدنا وعادة معالقدرة على الجديد والنظافة فلا؛ لأنه خسة ودناءة.
English
Confidence and text similarity are not editorial verification.
(1) The statement: let the trace of Allah’s blessing and honor be seen on you: In Sharh As-Sunnah: This refers to improving clothes by cleaning and renewing them when possible, without exaggerating in softness and fineness or imitating the non-Arabs’ style of clothing. So it is in Al-Marqah.
(١) قوله: فلير أثر نعمة اللّٰه عليك وكرامته: وفي (شرح السنة): هذا في تحسين الثياب بالتنظيف والتجديد عند الإمكانمن غير أن يبالغ في النعامة والدقة ومظاهرة الملبس على اللبس على ما هو عادة العجم. كذا في (المرقاة).
English
Mishkat (candidate) 4350
Confidence and text similarity are not editorial verification.
English
Confidence and text similarity are not editorial verification.
(2) The statement: Could this man not find something to wash his clothes with? Al-Taibi said: He disapproved of his shabbiness because it leads to humiliation, but as for his saying: Simplicity is from faith, it affirms humility for the believer, as it is said: The believer is humble, not humiliated, and he has honor without arrogance. From this is the Hadith of Abu Bakr: You are not one who does it out of pride. I say: The correct view is that simplicity, which is contentment with modest clothing, does not contradict the cleanliness that is part of the religion, nor does it necessitate humiliation for those with certainty. So it is in Al-Marqah.
(٢) قوله: ما كان يجد هذا ما يغسل به ثوبه: قال الطيبي: أنكر عليه بذاذته لما يؤي إلى ذلته، وأما قوله: البذاذة منالإيمان فإثبات التواضع للمؤمن، كما جاء: المؤمن متواضع، وليس بذليل، وله العزة دون التكبر، ومنه حديث أبيبكر: إنك لست ممن يفعله خيلاء. قلت: الصواب أن البذاذة وهي القناعة بالدون من الثياب لا تنافي النظافة التي وردأنها من الدين، ولا تستلزم المذلة عند أرباب اليقين. كذا في (المرقاة).
English
Confidence and text similarity are not editorial verification.
(2) The statement: Eat what you wish and wear what you wish, etc.: Similar to this, it is said in Al-Alamkiriyya: The summary is that if someone does this out of pride, it is disliked, but if done out of need or necessity, it is not disliked. So it is in Al-Kafi.
(٢) قوله: كل ما شئت والبس ما شئت إلخ: قريب من هذا ما قال في (العالمكيرية): وحاصله: أن من فعل شيئًا منذلك تكبرا فهو مكروه، ومن فعل ذلك لحاجة وضرورة لم يكره. كذا في (الكافي).
English
Confidence and text similarity are not editorial verification.
English
Confidence and text similarity are not editorial verification.
(1) The statement: Whoever wears a garment of fame: That is, a garment of arrogance, boasting, or pride, or what ascetics wear to show off their asceticism, or what a leader wears to signify leadership, like a green garment, or what pseudo-scholars wear to resemble scholars while being among the foolish. So it is in Al-Marqah. It is said in Radd Al-Muhtar: The best is what is between precious and lowly, as the best matters are the middle ones, due to the prohibition of the two extremes, which are extreme preciousness or lowliness.
(١) قوله: من لبس ثوب شهرة: أي ثوب تكبر وتفاخر وتجبر أو ما يتخذه المتزهدة ليشهر نفسه بالزهد، أو ما يشعر بهالمتسيّد من علامة السيادة كالثوب الأخضر، أو ما يلبسه المتفقهة من لبس الفقهاء، والحال أنه من جملة السفهاء. كذافي (المرقاة). وقال في (رد المحتار): والأولى كونه بين النفيس والخسيس؛ إذ خير الأمور أوساطها، وللنهي عنالشهرتين، وهو ما كان في نهاية النفاسة أو الخساسة.
English
Mishkat (candidate) 4347
Confidence and text similarity are not editorial verification.
Commentary and footnotes (10)
Note 1
(1) The statement: "The Messenger of Allah (ﷺ) forbade a man from eating with his left hand, etc.": An-Nawawi said: The Hadiths contain three rulings. First, it is recommended to begin with the right hand in all matters of honor, adornment, cleanliness, and the like, such as putting on shoes, socks, sandals, trousers, sleeves, shaving the head, combing, trimming the mustache, plucking armpit hair, using the siwak, applying kohl, trimming nails, performing ablution, bathing, tayammum, entering the mosque, exiting the toilet, giving charity, and other good forms of giving and taking good things. Second, it is recommended to begin with the left in the opposite of the above, such as removing shoes, socks, sandals, trousers, sleeves, exiting the mosque, entering the toilet, cleaning oneself, handling stones for cleaning, touching the private parts, blowing the nose, or dealing with impure things. Third, it is disliked to walk with one shoe, sock, or sandal unless there is an excuse, as these Hadiths indicate. Scholars said the reason is that it is disfiguring, undignified, and causes imbalance in walking, which may lead to stumbling. These three etiquettes are unanimously recommended but not obligatory. As for wrapping oneself completely (ash-shimal as-samma’), Al-Asma‘i said it means covering the entire body with a garment without leaving an opening for the hand, as most linguists say. Ibn Qutaybah said it is called samma’ (solid) because it seals all openings like a solid rock with no cracks. Abu ‘Ubaid said jurists describe it as wrapping in a single garment, then lifting it from one side and placing it on one shoulder. Scholars said: According to the linguists’ interpretation, this wrapping is disliked to avoid difficulty in repelling vermin or other needs, which could cause harm. According to the jurists’ interpretation, it is forbidden.
Note 2
(2) The statement: "And forbidden for its males": Meaning the males of my nation, including boys, but since they are not accountable, the prohibition applies to those who dress them. The term “gold” refers to its ornaments, otherwise vessels of gold and silver are forbidden for both males and females, and silver ornaments are specific to women except for what is permitted for men, like rings. As stated in Al-Marqat.
Note 3
(3) The statement: "The Messenger of Allah (ﷺ) wore a brocade cloak": It is said in Al-Marqat: His wearing it was permissible at that time.
Note 4
(4) The statement: "It must be known, etc.": Know that Shafi‘i and his followers held that wearing silk is permissible for men if they have itching due to its coolness, and similarly for lice or similar conditions. Malik said it is not permissible. Abu Hanifa said wearing silk, meaning a garment whose warp and weft are silk, is forbidden for men in all circumstances due to the Hadith: "And forbidden for its males." Abu Yusuf and Muhammad said it is not disliked in war but disliked otherwise, based on what Ash-Sha‘bi narrated: that he (ﷺ) permitted silk and brocade in war. Al-‘Ayni said: This is not established from Ash-Sha‘bi, but Ibn ‘Adi narrated in Al-Kamil from Isa ibn Ibrahim ibn Tahman Al-Hashimi from Musa ibn Habib from Al-Hakam ibn ‘Umair, a companion of the Prophet (ﷺ), who said: The Messenger of Allah (ﷺ) permitted silk in battle. Abdul-Haqq weakened it due to Isa, saying he is considered weak and abandoned. Ibn Al-Qattan said he is not reliable. Musa ibn Habib is also weak. Thus, most scholars follow Abu Hanifa’s view. If the narration is authentic, it refers to mixed fabrics, and the Hadith about itching is analogous to treating with urine. As cited from An-Nawawi, Al-‘Alamgiriyyah, Al-Hidayah, Al-Binayah, and Al-‘Arf ash-Shadhi.
Note 1
(١) قوله: نهى رسول اللّٰه صلي الله عليه واله وسلم أن يأكل الرجل بشماله إلخ: قال النووي: أما فقه الأحاديث ففيها ثلاث مسائل،أحدها: يستحب البداءة باليمنى في كل ما كان من باب التكريم والزينة والنظافة ونحو ذلك، كلبس النعل والخفوالمدرس والسراويل والكم وحلق الرأس وترجله وقصّ الشارب ونتف الإبط والسواك والاكتحال وتقليم الأظفاروالوضوء والغسل والتيمم ودخول المسجد والخروج من الخلاء ودفع الصدقة وغيرها من أنواع الدفع الحسنةوتناول الأشياء الحسنة ونحو ذلك، الثانية: يستحب البداءة باليسار في كل ما هو ضد السابق في المسألة الأولى، فمنذلك خلع النعل والخف والمداس والسراويل والكم والخروج من المسجد ودخول الخلاء والاستنجاء وتناولأحجار الاستنجاء ومس الذكر والامتخاط والاستنثار وتعاطي المستقذرات وأشباهها. الثالثة: يكره المشي في نعلواحدة أو خف واحد أو مدارس واحد إلا لعذر، ودليله هذه الأحاديث التي ذكرها مسلم. قال العلماء: وسببه أنذلك تشويه ومثلة ومخالف للوقار، ولأن المنتعلة تصير أرفع من الأخرى فيعسر مشيه، وربما كان سببًا للعثار.وهذه الآداب الثلاثة التي في المسائل الثلاث مُجمع على استحبابها وإنها ليست واجبة، وأما اشتمال الصماءبالمد، فقال الأصمعي: هو أن يشتمل بالثوب حتى يجلل به جسده لا يرفع منه جانبا، فلا يبقى ما يخرج منه يده، وهذايقوله أكثر أهل اللغة. قال ابن قتيبة: سميت صماء؛ لأنه سد المنافذ كلها كالصخرة الصماء التي ليس فيها خرق، ولاصدع. قال أبو عبيد: وأما الفقهاء فيقولون: هو أن يشتمل بثوب ليس عليه غيره، ثم يرفعه من أحد جانبيه فيضعه علىأحد منكبيه. قال العلماء: فعلى تفسير أهل اللغة يكره الاشتمال المذكور؛ لئلا تعرض له حاجة من دفع بعض الهوامونحوها، أو غير ذلك فيعسر عليه، أو يتعذر فيلحقه الضرر، وعلى تفسير الفقهاء يحرم الاشتمال المذكور.
Note 2
(٢) قوله: وحرم على ذكورها: أي ذكور أمتي، والذكور بعمومه يشمل الصبيان أيضًا، لكنهم حيث لم يكونوا من أهلالتكليف حرم على من ألبسهم، والمراد من الذهب حَلْيُه، وإلا فالأواني من الذهب والفضة حرام على الذكوروالإناث، وكذا حَليُ الفضة مختص بالنساء إلا ما استثنى للرجال من الخاتم وغيره. كذا في (المرقاة).
Note 3
(٣) قوله: لبس رسول اللّٰه صلي الله عليه واله وسلم يوما قباء ديباج: قال في (المرقاة): وكان لبسه إذ ذاك مباحا.
Note 4
(٤) قوله: يجب أن يعلم إلخ: اعلم أنه ذهب الشافعي وموافقوه إلى أن لبس الحرير للرجل يجوز إذا كانت به حكة لمافيه من البرودة، وكذلك للقمل وما في معنى ذلك. وقال مالك: لا يجوز. وقال أبو حنيفة: إن لبس الحرير وهو ماكانت لحمته حريرا وسداه حريرا حرام على الرجال في جميع الأحوال؛ لأنه لا فصل فيما روينا يريد به قوله عليه السلام:(وحرمعلى ذكورها). وقال أبو يوسف ومحمد : لا يكره في حالة الحرب، ويكره في غير حالة الحرب؛ لما روى الشعبي: أنه عليه السلام رخص في لبس الحرير والديباج في الحرب. قال العلامة العيني: هذا لم يثبت عن الشعبي، ولكن روىابن عدي في (الكامل) من حديث عن عيسى بن إبراهيم بن طهمان الهاشمي عن موسى بن حبيب عن الحكم بنعمير، وكان من أصحاب النبي صلي الله عليه واله وسلم قال: رخص رسول اللّٰه صلي الله عليه واله وسلم في لبس الحرير عند القتال، وأعله عبد الحقفي أحكامه بعيسى هذا، وقال: إنه ضعيف عندهم متروك. وقال ابن القطان في كتابه: لا يحتج به، وموسى بن حبيبضعيف، لذلك بقول أبي حنيفة قال أكثر أهل العلم، وما روياه إن ثبت محمول على المخلوط، وحديث الحكة نظير التداويبالأبوال. التقطته من النووي و(العالمكيرية) و (الهداية) و(البناية) و (العرف الشذي).
Note 1
(حاشیہ صفحہ گزشتہ) 3) تیسرا مسئلہ یہ ہے کہ مکروہ ہے ایک چپل یا ایک موزہ اور ایک جوتے میں چلنا، مگر کسی عذر کی وجہ سے، امام مسلم کی تخریج کردہ یہ احادیث اس کی دلیل ہیں، علماء نے کہا، اور اس کا سبب یہ ہے کہ اس میں شکل بگڑتی ہے اور یہ مثلہ ہے اور وقار کے خلاف بھی ہے، اور اس لئے کہ چپل والا پاؤں دوسرے پاؤں سے اونچا رہے گا تو چلنے میں بھی دشواری ہوگی، اور بعض دفعہ ٹھوکر کھانے کا بھی اندیشہ رہتا ہے۔ اور یہ تینوں قسم کے آداب جو ان تین مسائل میں بیان کئے گئے ہیں ان کے مستحب ہونے پر علماء کا اتفاق ہے۔ اور واجب نہیں ہیں، اب رہا اشتمال الصماء (مد کے ساتھ یعنی الف کے بعد ہمزہ ہے)، امام اصمعی نے کہا اس کا مفہوم یہ ہے کہ آدمی کپڑے میں لپٹ جائے یہاں تک اس طرح کہ جسم کو ایسا لپٹ لے کہ اس سے کوئی بازو اٹھا نہ سکے اور اس میں ایسی کوئی صورت نہ رہے جس سے اپنا ہاتھ نکال سکے۔ اور اکثر اہل لغت یہی بات بیان کرتے ہیں۔ امام ابن قتیبہ نے کہا کہ اس کا نام صماء اس لئے ہے کہ اس طرح کپڑے میں لپٹ جانے سے ایک سخت چٹان کی طرح جس میں کوئی سوراخ اور شگاف نہیں ہوتا سارے راستے بند ہو جاتے ہیں۔ ابو عبید نے کہا البتہ فقہاء کرام کہتے ہیں کہ اشتمال الصماء سے مراد یہ ہے کہ کوئی شخص ایک کپڑے کو جبکہ اس کے جسم پر اس کے سوا دوسرا کپڑا نہ ہو اس طرح لپٹ لے کہ اس کے دو کناروں میں سے ایک کنارہ اپنے ایک کندھے پر ڈال لے۔ علماء نے کہا ہے کہ اہل لغت کے تفسیر کی بناء پر مذکورہ اشتمال صماء مکروہ ہے کیونکہ ایسی صورت میں اگر کپڑے کو توڑوں کو یا اسی طرح کسی موذی چیز کو دفع کرنا ہو تو دشوار یا مشکل ہو جائیگا اور آدمی کو ضرر لاحق ہوگا۔ اور فقہاء کی تفسیر کی بناء پر مذکورہ اشتمال سے اگر شرم گاہ کا کوئی حصہ کھل جاتا ہے تو حرام ہے ورنہ مکروہ ہے۔ اب رہا احتباء (مد کے ساتھ یعنی الف کے بعد ہمزہ ہے) تو وہ یہ ہے کہ آدمی سرین پر بیٹھ کر اپنے دونوں پنڈلیوں کو کھڑے کرے اور ان پر کپڑے وغیرہ سے یا اپنے ہاتھوں سے حلقہ بنائے اور اس بیٹھک کو حبوہ کہتے ہیں۔ حبوہ ’ح‘ کو پیش اور زبر کے ساتھ پڑھا جاتا ہے اور اس طرح کی بیٹھک عرب کی اپنے مجلسوں میں عادت تھی۔ پس اگر اس میں شرم گاہ کا کوئی حصہ کھل جاتا ہے تو یہ حرام ہے اور صاحب مرقات نے کہا کہ علامہ ابن ہمام نے کہا ہے کہ اشتمال الصماء نماز میں مکروہ ہے۔ اور اشتمال الصماء سے مراد یہ ہے کہ آدمی ایک کپڑے کو اپنے سر پر اور جسم پر اس طرح لپیٹے کہ اپنے ہاتھوں کیلئے کوئی راستہ نہ رہے۔ اور کیا اس میں تہبند کا نہ ہونا بھی شرط ہے؟ تو امام محمد نے کہا ہے کہ تہبند کا نہ ہونا شرط ہے اور دیگر علماء نے کہا ہے کہ تہبند کا نہ ہونا شرط نہیں ہے۔ خلاصہ کلام یہ ہے کہ اگر اس سے شرم گاہ کا حصہ کھلنا متحقق ہے تو یہ حرام ہے اور شرم کے حصے کے کھل جانے کا احتمال ہے تو یہ مکروہ ہے۔ اب رہا احتباء کی ممانعت تو وہ بھی شرم کے حصے کے کھل جانے کی قید کے ساتھ ہے ورنہ وہ جائز ہے بلکہ غیر نماز کی حالت میں مستحب ہے۔ 1 قوله انما يلبس الحرير في الدنيا من لا خلاق له في الآخرة . (اس کے سوا نہیں کہ دنیا میں ریشم وہی آدمی پہنتا ہے جس کو آخرت میں کوئی حصہ نہیں ہے) صاحب ہدایہ نے کہا ہے کہ مرد لوگوں کیلئے ریشم کا پہننا حلال نہیں ہے۔ اور عورتوں کیلئے وہ حلال ہے کیونکہ نبی اکرم صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم نے ریشم اور دیباج پہننے سے منع فرمایا ہے۔ اور فرمایا ہے کہ اس کو وہی آدمی پہنتا ہے جس کو آخرت میں کوئی حصہ نہیں ہے۔ اور یہ عورتوں کیلئے ایک دوسری حدیث کی بناء پر حلال ہوا ہے اور اس حدیث کو صحابہ رضی اللہ تعالیٰ عنہم کی ایک بڑی تعداد نے روایت کیا ہے، ان میں حضرت سیدنا علی رضی اللہ تعالیٰ عنہ بھی ہیں کہ نبی اکرم صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم باہر تشریف لائے اور آپ کے دو ہاتھوں میں سے ایک میں ریشم تھا اور دوسرے میں سونا تھا اور فرمایا یہ دونوں کو میری امت کے مرد لوگوں پر حرام کر دیا گیا اور ان کی عورتوں کیلئے حلال کیا گیا ہے اور ایک روایت میں حلال کے بجائے حل کا لفظ مروی ہے۔ 1 قوله و حرم على ذكورها (اور اس کے مردوں کے لئے حرام کیا ہے) یعنی میری امت کے مرد، اور لفظ ذکور اپنے عموم کی وجہ سے بچوں پر بھی شامل ہوتا ہے لیکن وہ مکلفین میں سے نہ ہونے کی وجہ سے ان کو پہنانے والوں پر حرام ہے اور سونے سے مراد اس کا زیور ہے ورنہ سونے اور چاندی کے برتن تو مرد و عورتوں دونوں پر حرام ہیں اسی طرح چاندی کے زیور عورتوں سے خاص ہیں سوائے اس کے جو مردوں کے لئے مستثنیٰ کئے گئے ہیں جیسے انگوٹھی وغیرہ۔ (مرقات)۔ 2 قوله لبس رسول الله ﷺ يوماً قباء ديباج۔ (رسول اللہ صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم نے ایک دن دیباج کا قبا پہنا) صاحب مرقات نے کہا اور اس وقت اس کا پہننا مباح تھا۔ 1 قوله يجب ان يعلم الخ تم اس بات کو جانو کہ امام شافعی اور ان سے اتفاق کرنے والوں کا مذہب یہ ہے کہ مرد کیلئے ریشم کا پہننا جائز ہے جبکہ اس کو خارش ہو اس لئے کہ ریشم میں ٹھنڈک ہوتی ہے، اسی طرح سے جوں اور اس جیسی اور چیزوں کیلئے بھی جائز ہے، اور امام مالک فرماتے ہیں جائز نہیں ہے۔ اور امام اعظم ابو حنیفہ رحمۃ اللہ علیہ نے فرمایا کہ اگر اس کا تانا بانا ریشم کا ہو تو مردوں کیلئے تمام صورتوں میں حرام ہے کیونکہ رسول اللہ صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم کے ارشاد ”وحرم على ذكورها“ (اور ریشم مردوں پر حرام ہے) اس ارشاد میں کوئی استثناء نہیں ہے۔ امام یوسف امام محمد رحمہما اللہ تعالیٰ نے کہا ہے جنگ کی حالت میں مکروہ نہیں ہے اور غیر جنگ میں مکروہ ہے کیونکہ شعبی رحمہ اللہ سے روایت ہے کہ رسول اللہ صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم نے ریشم اور دیباج کو جنگ میں پہننے کی اجازت دی ہے۔ علامہ عینی کا کہنا ہے شعبی سے یہ روایت ثابت نہیں لیکن ابن عدی نے کتاب الکامل میں ایک حدیث روایت کی ہے جو عیسیٰ بن ابراہیم بن طہمان الہاشمی عن موسیٰ بن حبیب عن الحکم بن عمیر سے مروی ہے اور یہ نبی اکرم صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم کے صحابیہ میں سے ہیں انھوں نے کہا رسول اللہ صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم نے جنگ کے موقعہ پر ریشم پہننے کی اجازت دی ہے اور امام عبد الحق نے عیسیٰ راوی میں علت کا ذکر کیا ہے اور کہا ہے کہ یہ محدثین کے پاس ضعیف اور متروک ہیں۔ ابن قطان نے اپنی کتاب میں کہا ہے کہ ان سے استدلال نہیں کیا جا سکتا اور موسیٰ بن حبیب بھی ضعیف ہیں اسی لئے اکثر اہل علم نے امام اعظم رحمۃ اللہ علیہ کے قول کے مطابق کہا ہے اور اگر یہ ثابت بھی ہو جائے تو اس کو مخلوط ریشم پر محمول کیا جائیگا اور خارش کی حدیث پیشاب سے علاج کرنے کی نظیر ہے۔ (ماخوذ از نووی، عالمگیری، ہدایہ، بنایہ، العرف الشذی)۔ 1 قوله الا موضع اصبعين او ثلاث او اربع ۔ صاحب مرقات نے کہا کہ اس روایت میں جواز ہے ریشم کے بیل بوٹے کا، جبکہ وہ چار انگشت سے زائد نہ ہوں، اور جمہور فقہاء کا یہی مسلک ہے، قاضی خان نے کہا ہے کہ: بشر نے ابو یوسف سے اور وہ امام ابو حنیفہ سے روایت کیے ہیں کہ کپڑے میں ریشم کی پٹی لگانے میں کوئی حرج نہیں ہے جبکہ وہ چار انگلیوں کی یا اس سے کم کی مقدار میں ہو اور انھوں نے اس میں کسی اختلاف کو بیان نہیں کیا ہے۔ 2 قوله وفرجيها مكفوفين بالديباج ۔ صاحب ہدایہ نے کہا ہے کہ مردوں کے لئے ریشم پہننا حرام ہے اور عورتوں کے لئے حلال ہے مگر تھوڑی مقدار معاف ہے اور وہ تین یا چار انگلیوں کی مقدار ہے جیسے جھالر اور ریشم سے سلا ہوا۔ 3 قوله فاما العلم و سدى الثوب فلا بأس به ۔ صاحب ہدایہ نے کہا ہے کہ ایسے کپڑے کو پہننے میں کوئی حرج نہیں جس کا تانا ریشم کا ہو اور اس کا بانا ریشم کا نہ ہو جیسے روئی اور مخلوط ریشم وغیرہ جنگ میں پہننے میں کوئی حرج نہیں، کیونکہ صحابہ رضوان اللہ علیہم مخلوط ریشم پہنا کرتے تھے اور خز کا تانا ریشم کا ہوتا ہے اور کپڑا تو بننے سے ہی تیار ہوتا ہے اسی لئے بانے کا اعتبار ہے تانے کا نہیں۔ 1 قوله : والنتف فتاوی عالمگیریہ میں ہے سفید بال اکھیڑنا تزیین کیلئے مکروہ ہے دشمن کو خوف زدہ کرنے کیلئے مکروہ نہیں ہے، امام اعظم سے اسی طرح منقول ہے جواہر الاخلاطی میں اسی طرح ہے۔ 2 قوله : عن مكامعة الرجل الرجل بغير شعار الخ - صاحب ہدایہ نے کہا مرد کا مرد کے منہ کو بوسہ دینا یا اس کے ہاتھ کو یا اس کے کسی حصہ کو بوسہ دینا اس سے معانقہ کرنا مکروہ ہے۔ امام طحاوی نے کہا کہ یہ امام اعظم ابوحنیفہ اور امام محمد رحمہ اللہ کا قول ہے اور امام ابو یوسف رحمہ اللہ نے کہا ہے کہ بوسہ دینے اور معانقہ کرنے میں کوئی حرج نہیں ہے کیونکہ مروی ہے کہ نبی اکرم صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم نے حضرت جعفر رضی اللہ تعالیٰ عنہ جس وقت حبشہ سے آئے تھے تو ان سے معانقہ کیا اور ان کے دونوں آنکھوں کے درمیان بوسہ دیا۔ اور ان دونوں کی دلیل یہ ہے کہ نبی اکرم صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم نے مکاعمہ اور مکامعہ سے منع فرمایا۔ مکامعہ معانقہ ہے اور مکاعمہ بوسہ دینا ہے۔ اور اس کی جو روایت آئی ہے وہ حرمت کا حکم دیئے جانے سے پہلے کی ہے پھر علماء نے کہا ہے کہ جسم پر صرف تہبند ہو تو اس وقت معانقہ کرنے سے متعلق اختلاف ہے۔ لیکن جب اس پر قمیص یا جبہ ہو تو بالاتفاق معانقہ کرنے میں کوئی حرج نہیں ہے اور یہی بات درست ہے۔ (انتہی) اور صاحب غایہ البیان نے کہا ہے کہ بوسہ دینا بھی ایسا ہی ہے جب شہوت کی صورت پر نہ ہو بلکہ محبت کے طور ہو تو اس میں کوئی حرج نہیں۔ 3 قوله : ان يجعل الرجل فى اسفل ثيابه یعنی مرد کپڑوں کے دامن اور کناروں میں چار انگشت سے زائد ریشم رکھے، کیونکہ یہ بات گزر چکی ہے کہ (چار انگشت کی حد تک) جائز ہے اور یہ بات حضور علیہ الصلوٰۃ والسلام کے ارشاد مثل الاعاجم (عجمیوں کی طرح) کی قید سے معلوم ہوتی ہے کہ وہ پوتین کا استعمال زیادہ کرتے ہیں شاید کہ اظہار تکبر اور فخر کیلئے بھی ایسا کیا کرتے تھے۔ علامہ مظہر نے کہا ہے کہ مرد لوگوں کے لئے ریشم کا پہننا خواہ وہ کپڑوں کے نیچے ہو یا کپڑوں کے اوپر ہو، حرام ہے اور عجم کے جاہلوں کی عادت ہے کہ وہ کپڑوں کے نیچے ریشم کا ایک چھوٹا کپڑا پہنتے ہیں تا کہ ان کے اعضاء کو وہ نرم بنائے رکھیں۔ (مرقات)۔ 4 قوله : او يجعل على منكبه حريرا - یعنی ریشم کے بیل بوٹے جو چار انگل کی مقدار سے زائد ہوں۔ (مرقات)۔ 1 قوله : و عن ركوب النمور . اور فتاوی عالمگیریہ میں ہے ببر اور تمام درندوں کی کھال سے جب کہ اس کی دباغ ہوئی ہو تو اس سے جائے نماز یا زین پوش بنانے میں کوئی حرج نہیں ہے۔ کتاب الملتقط میں اسی طرح ہے اور لفظ ”لا بأس“ حرج نہیں یہ ترک اولیٰ میں استعمال ہوتا ہے، کیونکہ ببر پر سوار ہونا عجمیوں کے طریقوں میں سے ہے اس میں زینت اور تکبر کا اظہار ہوتا ہے۔ اس سے ممانعت کی یہی وجہ ہے۔ اور علامہ طیبی شافعی نے جو وجہ بتائی ہے کہ ببر پر سواری کرنے کی ممانعت اس کے بالوں کی نجاست کی وجہ سے ہے، کیونکہ وہ دباغت سے بھی پاک نہیں ہوتی۔ یہ درست نہیں، کیونکہ ہم یہ کہتے ہیں اس وجہ کا اعتبار نہیں ہے، کیونکہ ہر چمڑا جب اس کی دباغت ہو جاتی ہے تو وہ پاک ہو جاتا ہے۔ سوائے انسان اور سور کے اور ایک قول کے مطابق سوائے کتے کے، ہمارے پاس مردار کے بال اپنی اصل کے اعتبار سے پاک ہیں۔ (ماخوذ از مرقات)۔ 2 قوله: ولبوس الخاتم الا لذي سلطان ۔ صاحب درمختار نے کہا، حاکم قاضی اور وہ جن کو مہر کی ضرورت ہوتی ہے جیسے متولی ہے ان کے سوا دوسروں کیلئے انگوٹھی کو ترک کرنا ہی افضل ہے۔ اور صاحب ردالمحتار نے کہا اس میں اشارہ ہے اس بات کی طرف کہ جن کو مہر کی ضرورت ہے ان کو انگوٹھی کا پہننا سنت ہے، کتاب اختیار میں اسی طرح ہے۔ اور امام قہستانی نے کہا کرمانی میں ہے، امام حلوانی نے اپنے بعض تلامذہ کو اس سے منع کیا ہے، اور فرمایا جب تم قاضی بنو تو انگوٹھی پہنو اور کتاب بستان میں بعض تابعین سے روایت نقل ہے کہ انگوٹھی کا استعمال امیر، کاتب اور بیوقوف کے سوا کوئی نہیں کرتا۔ اس سے یہ بات ظاہر ہے کہ جس کو مہر کی ضرورت نہیں اس کیلئے انگوٹھی مکروہ ہے۔ لیکن مصنف نے جو افضل ہے کہا ہے، اس سے جواز معلوم ہوتا ہے جیسے ہدایہ وغیرہ میں ہے۔ اور درر میں اس کو اولیٰ (بہتر) سے اور کتاب اصلاح میں اس کو احب (زیادہ پسندیدہ) سے تعبیر کیا گیا ہے۔ اور یہ ممانعت کراہیت تنزیہی ہے۔ اور فتاوی تاتارخانیہ میں کتاب بستان سے روایت ہے کہ بعض حضرات انگوٹھی کے اختیار کرنے کو مکروہ قرار دیتے ہیں سوائے صاحب اقتدار کے اس کیلئے جائز ہے اور عام اہل علم نے اس کو جائز قرار دیا ہے۔ یونس بن ابی اسحاق سے روایت ہے انھوں نے کہا میں قیس بن ابی حازم اور عبدالرحمن بن اسود اور شعبی وغیرہ کو دیکھا ہوں وہ سب اپنے بائیں ہاتھ میں انگوٹھی پہنا کرتے تھے حالانکہ ان کو کوئی اقتدار نہیں تھا۔ اور اس لئے کہ سلطان زینت کے لئے بھی پہنتا ہے اور زینت کی ضرورت اور مہر کی ضرورت دونوں برابر ہیں تو انگوٹھی دوسرے کیلئے بھی جائز ہوگی۔ اس کو ہم اختیار کرتے ہیں اور یہ اختیار کرنا جواز کے درجے میں ہے جیسا کہ عام فقہاء کا قول ہے اور یہ اس بات کے خلاف نہیں ہے کہ جس کو ضرورت نہیں ہے اس کیلئے انگوٹھی کا ترک کرنا اولیٰ ہے۔ اس کو سمجھ لو اور اس کا تقاضا یہ ہے کہ انگوٹھی زینت اور مہر کیلئے مکروہ نہیں ہے اور محض زینت کے لئے تو اس کا بیان گزر چکا ہے۔ 1 قوله : نهانا رسول الله ﷺ ان نشرب فى آنية الفضة والذهب وان نأكل فيها (رسول اللہ صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم نے چاندی اور سونے کے برتنوں میں کھانے اور پینے سے ہم کو منع فرمایا) صاحب درمختار نے کہا ہے کہ سونے چاندی کے برتن میں کھانا پینا، تیل لگانا اور خوشبو لگانا مرد اور عورت دونوں کیلئے مکروہ ہے کیونکہ حدیث شریف میں اطلاق ہے اسی طرح چاندی اور سونے کے چمچے سے کھانا بھی مکروہ ہے اسی طرح ان دونوں کی سلائی سے سرمہ لگانا اور اسی کے مشابہ ان دونوں کی چیزوں کا استعمال جیسے سرمہ دانی، آئینہ، قلم، دوات اور اس جیسی دیگر چیزیں جب یہ چیزیں جس کام کیلئے بنائی گئی ہیں لوگوں کے عرف کے مطابق اگر ابتداء اسی کام میں استعمال ہوں تو مکروہ ہے ورنہ مکروہ نہیں۔ اسی طرح اگر سونے کے برتن میں سے کھانا دوسری چیز میں منتقل کر دیا گیا، پانی یا تیل کو راست سر پر ڈالنے کے بجائے اس میں سے ہتھیلی میں لیکر ڈالا جائے تو اس میں حرج نہیں ہے۔ (مجتبی اور دیگر کتب) اور در میں جو لکھا گیا ہے وہ یہی ہے اس کو یاد رکھنا چاہئے۔ 2 قوله : عن لبس الحرير و الديباج و ان يجلس عليه (اور ریشم سے اور دیباج (باریک ریشم) پہننے سے اور اس پر بیٹھنے سے منع فرمایا) فتاویٰ قاضی خان میں ہے کہ امام اعظم ابوحنیفہ رحمہ اللہ نے فرمایا ریشم اور دیباج (مہین ریشمی کپڑے) کو بچھانے اور ان پر سو جانے میں کوئی حرج نہیں ہے۔ اسی طرح تکیے اور گھر یلو راحت کی چیزیں، فرش اور پردے وغیرہ دیباج اور ریشم کے اختیار کرنے میں کوئی حرج نہیں جب کہ اس میں تصاویر نہ ہوں۔ اور امام ابویوسف اور امام محمد رحمہما اللہ نے کہا ہے کہ یہ ریشم کی ساری چیزیں مکروہ ہیں۔ خلاصہ یہ ہے کہ حدیث شریف میں وارد ممانعت کو صاحبین نے مکروہ تحریمی پر محمول کیا ہے اور امام اعظم ابوحنیفہ علیہ الرحمہ نے مکروہ تنزیہی پر محمول کیا ہے جیسا کہ آپ نے اپنے اس قول سے ارشاد فرمایا ہے۔ لا بأس فان (حاشیہ صفحہ گزشتہ) الورع من يدع مالا بأس به مخافة ان يكون به بأس ۔ (کوئی حرج نہیں کیونکہ پرہیزگار شخص وہ ہے جو اس چیز کو بھی چھوڑ دے جس میں حرج نہیں ہے اس اندیشہ سے کہ اس کی وجہ سے کوئی حرج ہوجائے)۔ اور مشہور حدیث ”دَعْ مَا يُرِيبُكَ اِلٰى مَا لَا يُرِيبُكَ“ کا مفہوم یہی ہے اور امام اعظم ابو حنیفہ رحمہ اللہ کو اس کے حرمت کی نہی ہونے کی کوئی قطعی دلیل نہیں ملی۔ اور ریشم پہننے کے حرام ہونے کی جو صراحتیں آئی ہیں وہ اس کو شامل نہیں ہیں کیونکہ کسی چیز پر بیٹھنے کو لبس نہیں کہا جاتا اس لئے آپ نے اس پر مکروہ تنزیہی ہونے کا حکم لگایا۔ اور یہ آپ کے فتوی میں احتیاط کی وجہ سے ہے۔ لیکن آپ کا تقوی پر عمل کرنا وہ اس قدر مشہور ہے، کہ کسی پر پوشیدہ نہیں اور آپ کے مناقب میں اس کا ذکر اس قدر آیا ہے کہ شمار کرنا مشکل ہے۔ (مرقات)۔ صاحب درمختار نے کہا ہے کہ آپ کے پاس ریشم کا تکیہ اور اس کا بستر بنانا اور اس پر سونا جائز ہے۔ لیکن صاحبین نے اور امام شافعی اور امام مالک رحمہم اللہ نے کہا کہ وہ حرام ہے اور مواہب میں ہے کہ یہی بات صحیح ہے۔ میں کہتا ہوں یہ بات یاد رکھی جائے کہ یہ قول مشہور کے خلاف ہے۔ صاحب ردالمختار نے کہا امام صاحب رحمہ اللہ کے پاس اس کا حلال ہونا اس لئے ہے کہ مروی ہے کہ نبی اکرم صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم ریشم کے تکیہ پر بیٹھے ہیں اور حضرت ابن عباس رضی اللہ تعالیٰ عنہما کے بستر پر ریشم کا تکیہ تھا۔ اور روایت ہے کہ حضرت انس رضی اللہ تعالیٰ عنہ ایک دعوت میں تشریف لائے اور ریشم کے تکیہ پر بیٹھ گئے۔ اور یہ اسی لئے ہے کہ ریشم پر بیٹھنا اس کا استخفاف (اس کے ہلکے ہونے کی علامت) ہے اس میں اس کی تعظیم نہیں ہے۔ اور یہ تصاویر والے بستر پر بیٹھنے کے قائم مقام ہے۔ (السراج)۔ 1 قوله : فلا تلبسها (تم اس کو مت پہنو) فتاوی قاضی خان میں ہے مرد کیلئے کسم، زعفران اور اس میں رنگا ہوا کپڑا پہننا مکروہ ہے۔ (از مرقات) صاحب درمختار نے کہا ہے کسم میں رنگا ہوا اور زعفران میں رنگا ہوا سرخ اور پیلا رنگ مرد لوگوں کے لئے مکروہ ہے اور اس سے یہ معلوم ہوتا ہے کہ یہ عورتوں کے لئے مکروہ نہیں ہے۔ 1؎ قولہ: و قد رأيته في حلة حمراء میں نے حضور صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم کو سرخ جوڑا زیب تن کئے ہوئے دیکھا ہے، قاضی نے کہا یہ حدیث امام شافعی کے مذہب کی دلیل ہے کہ سرخ لباس پہننے میں کوئی حرج نہیں ہے جبکہ وہ ریشم کا نہ ہو۔ انتہی میں کہتا ہوں کہ حنفیہ کے پاس بھی اس کا پہننا جائز ہے جبکہ وہ ریشم کا اور کسم کے رنگ میں رنگا ہوا نہ ہو۔ (بذل المجہود)۔ (حاشیہ صفحہ گزشتہ) صاحب مرقات نے کہا البتہ حضور صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم کے شمائل مبارکہ کے بارے میں جو حدیث شریف آئی ہے کہ آپ پر سرخ جوڑا تھا تو حافظ ابن حجر نے کہا کہ یہ حدیث صحیح ہے اور اسی سے ہمارے امام شافعی نے سرخ کپڑا پہننے کے جواز پر استدلال کیا ہے اگرچہ وہ گہرا سرخ ہو اور صاحب درمختار و صاحب ردالمحتار نے کہا ہے: کسم میں رنگا ہوا اور زعفران میں رنگا ہوا، سرخ اور پیلے رنگ کا لباس مردوں کیلئے مکروہ ہے اس سے یہ بات معلوم ہوتی ہے کہ عورتوں کیلئے یہ مکروہ نہیں ہے اور باقی تمام قسم کے رنگوں میں ان کے لئے کوئی حرج نہیں ہے۔ مجتبیٰ، قہستانی اور ابی المکارم کی شرح نقایہ میں ہے سرخ رنگ کا کپڑا پہننے میں کوئی حرج نہیں اور یہ بات امام صاحب سے منقول ہے۔ (ملتقط) اس کا مفاد یہ ہوا کہ یہ کراہت تنزیہی ہے کیونکہ لفظ ”لابأس“ (کوئی حرج نہیں ہے) عموماً ان چیزوں کیلئے استعمال ہوتا ہے جن کا ترک کردینا اولیٰ و بہتر ہے(شخ) لیکن کتاب تحفہ میں اس کی حرمت کی صراحت کی گئی ہے لہٰذا معلوم ہوا کہ یہ مکروہ تحریمی ہے اور جب مطلق کراہت کا ذکر آتا ہے تو اس سے یہی مراد ہوتا ہے۔ یہ بات مصنف نے فرمائی ہے ”منتخب فتاویٰ“ میں ہے صاحب روضہ نے کہا مرد و عورت، ہر دو کیلئے سرخ اور سبز کپڑا پہننا بلا کسی کراہت کے جائز ہے۔ اگر نجس چیز میں یہ رنگے جانے کی تاویل کے ذریعے تطبیق و اختیار یہ کیا جائے تو یہ تمام دلائل اور مجتبیٰ، قہستانی اور شرح ابی المکارم میں جو کچھ مذکور ہے وہ سب مکروہ تحریمی کے قول کے معارض ہوتے ہیں۔ میں کہتا ہوں امام شرنبلالی کا اس بارے میں تحفة الاكمل والهمام المصدر لبيان جواز لبس الاحمر، کے نام سے ایک مستقل رسالہ ہے انھوں نے اس میں کثرت سے دلائل اور اقوال کو ذکر کئے ہیں جن میں سے بعض کو ہم نے پیش کیا ہے اور انھوں نے کہا ہم کو حرمت کے اثبات میں کوئی قطعی دلیل نہیں ملی۔ اور اس کے پہننے کی ممانعت اس علت کی بناء پر ہے جو پہننے والے کے ساتھ پیدا ہوتی ہے جیسے عورتوں یا عجمیوں کے ساتھ مشابہت اختیار کرنے کی غرض یا تکبر کے طور پر، اور اگر یہ علت ختم ہوجائے تو کراہت ختم ہوجاتی ہے جیسے اخلاص نیت کے ساتھ اللہ تعالیٰ کی نعمت کو ظاہر کرنا مقصود ہو۔ اور نجس چیز میں رنگنے کی وجہ سے جو کراہت آئی ہے وہ اس کو دھو لینے سے ختم ہوجاتی ہے اور اس کے جواز کو امام اعظم رحمہ اللہ کی جو صراحت اور اس کی مباح ہونے کی جو قطعی دلیل ہم نے پائی ہے وہ یہ ہے کہ زینت اختیار کرنے کا حکم مطلق ہے اور ہم کو بخاری و مسلم میں اس کی دلیل ملی ہے اس سے حرمت و کراہت کی نفی ہوجاتی ہے بلکہ نبی اکرم صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم کی اقتداء کرتے ہوئے اس کا مستحب ہونا ثابت ہوتا ہے۔ اور جو اس پر مزید معلومات حاصل کرنا چاہے تو وہ مذکورہ دلائل دیکھے۔ میں کہتا ہوں لیکن اکثر کتابوں میں اس کی کراہت مذکور ہے جیسے سراج، محیط، اختیار، ملتقیٰ، ذخیرہ وغیرہ اور علامہ قاسم کا فتویٰ بھی یہی ہے۔ حاوی زاہدی میں ہے کہ سر میں پہننا بالاتفاق مکروہ نہیں ہے اس رسالہ میں آٹھ اقوال مذکور ہیں جن میں سے ایک قول یہ ہے کہ وہ مستحب ہے۔ 1؎ قوله : وعليه ثوبان اخضران (آپ پر دو سبز رنگ کے کپڑے تھے) صاحب ردالمحتار نے فرمایا سبز رنگ کا لباس پہننا سنت ہے۔ جیسا کہ ”شرعۃ“ میں ہے۔ 1 قوله : البسوا الثياب البيض الخ (سفید کپڑے پہنو) صاحب رد المحتار نے فرمایا سفید لباس پہننا مستحب ہے۔ 1 قولہ : ان البذاذة من الايمان (بیشک سادگی ایمان سے ہے) اس حدیث شریف سے یہ بتانا مقصود ہے کہ لباس میں تواضع اختیار کرنا اور حد درجہ زینت سے بچنا اہل ایمان کے اخلاق سے ہے اور (حاشیہ صفحہ گزشتہ) ایمان ہی اس کا باعث ہے۔ مرقات میں ہے اور صاحب ردالمحتار نے کہا جانو تم اس بات کو کہ زینت کا لباس پہننا مکروہ ہے جبکہ وہ تکبر کے لئے ہو۔ 1 قوله : ان الله يحب ان يرى اثر نعمته على عبده (بیشک اللہ تعالیٰ پسند کرتا ہے کہ اس کے بندے پر اس کی نعمت کا اثر ظاہر ہو) صاحب ردالمحتار نے کہا ہے جانو تم اس بات کو کہ لباس اس میں ایک مستحب ہے اور وہ زینت کو اختیار کرنے والا اور اللہ تعالیٰ کی نعمت کو ظاہر کرنے کیلئے پہنا جانے والا زائد لباس ہے حضور اکرم علیہ الصلوۃ والسلام نے فرمایا: بیشک اللہ تعالیٰ اپنے بندے پر اپنی نعمت کا اثر دیکھنا پسند کرتا ہے اور لباس اس کی ایک قسم مباح ہے اور وہ عید، جمعہ اور لوگوں کے اجتماعات کے موقع پر زینت کی خاطر پہنا جانے والا خوبصورت لباس ہے اور یہ ہر وقت کیلئے نہیں کیونکہ یہ خود پسندی اور تکبر ہے اور یہ بسا اوقات محتاج و تنگدست افراد کے غیظ و غضب کا باعث بنتا ہے۔ پس اس سے احتیاط کرنا بہتر ہے اور ”ہندیہ“ میں ”سراجیہ“ سے منقول ہے خوبصورت کپڑے پہننا مباح ہے جب کہ وہ تکبر نہ کرے۔ اس کی تفسیر یہ ہے وہ ان کپڑوں کو پہن کر ایسا ہی رہے جیسے پہلے تھا۔ صاحب مرقات نے کہا: پس اگر تم کہو کیا یہ بات نہیں ہے کہ حضور اکرم صلی اللہ علیہ وآلہ و سلم نے سادگی پر ابھارا تاکہ وہ ضرورت کے وقت اس سے روگردانی نہ کرے اور پرتکلف کپڑوں کیلئے تکلف (حاشیہ صفحہ گزشتہ) نہ کرے جیسا کہ لوگوں کی عادت میں دیکھا جاتا ہے حتی کہ علماء اور صوفیاء میں، البتہ وہ شخص جو صاف ستھرے اور نئے لباس پر قدرت رکھنے کے باوجود اس کو اپنی عادت بنا لے تو اس کیلئے جائز نہیں کیونکہ یہ خساست اور ہلکا پن ہے۔ 1 قوله : فلير اثر نعمة الله عليك و كرامته (تم پر اللہ کی نعمت اور اس کی نوازش کا اثر دکھائی دیا جانا چاہئے) شرح السنۃ میں ہے یہ حکم صفائی اور نظافت کے ذریعہ اچھے کپڑے اختیار کرنے اور اگر میسر ہو تو نئے کپڑے پہننے سے متعلق ہے عجمیوں کی عادت کے مطابق نرم ملائم اور باریک قسم کے کپڑے اور ایک لباس کے اوپر دوسرا لباس پہننے میں مبالغہ نہیں کرنا چاہئے۔ (مرقات)۔ 1 قوله : ما كان يجد هذا يغسل به ثوبه (یہ شخص وہ چیز نہیں پاتا جس سے اپنا لباس دھولے) طیبی نے کہا حضور اکرم صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم نے اس شخص کی سادگی کو اس لئے ناپسند فرمایا کیونکہ وہ ذلت و رسوائی کا باعث ہے۔ اور اب حضور اکرم صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم کا یہ ارشاد ”البذاذة من الايمان“، سادگی ایمان سے ہے۔ تو اس سے مومن کیلئے تواضع کو ثابت کرنا ہے جیسا کہ حدیث میں آیا ہے مومن تواضع والا ہوتا ہے اور ذلیل و خوار نہیں ہوتا اور اسی کیلئے عزت ہے تکبر نہیں ہے۔ اور اسی میں ابوبکر رضی اللہ عنہ کی حدیث ہے، بے شک تم ان لوگوں میں سے نہیں ہو جو تکبر کی وجہ سے ایسا کرتے ہیں۔ میں کہتا ہوں: درست بات یہ ہے کہ سادگی اور معمولی لباس پر اکتفاء کرنا اس نظافت و ستھرائی کے منافی نہیں ہے جس کے بارے میں آیا ہے کہ وہ دین سے ہے اور یہ ارباب یقین کے پاس ذلت و رسوائی کو لازم نہیں کرتی۔ (مرقات)۔ 2 قوله : كل ما شئت والبس ما شئت ..... الخ (تم جو چاہے کھاؤ اور جو چاہے پہنو) صاحب فتاویٰ عالمگیریہ نے جو بات کہی ہے وہ اسی مفہوم کے قریب ہے اور اس کا خلاصہ یہ ہے کہ جو کوئی اس میں سے کچھ بھی تکبر کی وجہ سے کرے تو وہ ناپسندیدہ ہے۔ اور کسی ضرورت اور حاجت کی وجہ سے ایسا کرے تو وہ مکروہ نہیں ہے۔ (کافی)۔ 1 قولہ : من لبس ثوب شهرة (جو کوئی شہرت کا لباس پہنے) یعنی تکبر، فخر اور بڑائی کا لباس پہنے یا وہ لباس پہنے جس کو بناوٹی زاہد اپنے آپ کو زاہد سے مشہور کرنے کیلئے پہنا کرتے ہیں، یا وہ لباس پہنے جس کو بناوٹی سید سیادت کی علامت کے طور پر پہنتے ہیں جیسے سبز کپڑا یا بناوٹی فقیہ جو فقہاء کا لباس پہنتے ہیں اس جیسا لباس پہنے حالانکہ وہ ⟦?⟧ میں سے ہے (مرقات) بہتر یہ ہے کہ لباس عمدہ اور معمولی کے درمیان میں ہو کیونکہ سب سے بہترین کام ان میں کے درمیانی ہوتے ہیں اور اس لئے بھی کہ دو قسم کی شہرت والے لباس سے منع کیا گیا ہے ۱) ایک جو انتہائی اعلیٰ قسم کا ہو ۲) دوسرا وہ جو نہایت ہی خسیس و معمولی ہو۔ 1 قولہ: اتخذ النبي صلى الله عليه وسلم خاتما من ذهب (نبی اکرم صلی اللہ علیہ وسلم نے سونے کی انگوٹھی بنوائی) یہ واقعہ مردوں پر سونا حرام کئے جانے سے پہلے تھا۔ امام محمد نے موطا میں فرمایا: مرد آدمی کے لئے نہ سونے کی انگوٹھی پہننا درست ہے اور نہ لوہے کی اور نہ پیتل کی، اور وہ چاندی کی انگوٹھی کے سوا نہ پہنے البتہ عورتوں کے لئے سونے کی انگوٹھی پہننے میں کوئی حرج نہیں ہے۔ امام نووی نے کہا: علماء متفق ہیں کہ سونے کی انگوٹھی عورتوں کے لئے مباح ہے اور مردوں کے لئے حرام ہے (مرقات)۔ 2 قولہ: وجعله في يده اليمنى (اور آپ نے اس کو اپنے دائیں ہاتھ میں پہنا) انگوٹھی کو دائیں اور بائیں ہاتھ میں پہننا حضور علیہ الصلوۃ والسلام سے ثابت ہے۔ اختلاف افضلیت کے بارے میں ہے۔ علامہ عینی نے ”عمدۃ القاری“ میں کہا کہ ہمارے شیخ نے ترمذی کی شرح میں فرمایا: احادیث سے دائیں ہاتھ میں انگوٹھی پہننے کا استحباب ثابت ہے۔ اور امام شافعی کے اصحاب کے دو قولوں میں قابل ترجیح قول یہ ہے کہ دائیں ہاتھ میں انگوٹھی پہننا بہ نسبت بائیں ہاتھ کے افضل ہے۔ اور امام مالک کے مذہب میں بائیں ہاتھ میں انگوٹھی پہننا مستحب ہے اور انہوں نے دائیں ہاتھ میں انگوٹھی پہننے کو مکروہ قرار دیا۔ اب رہا احناف کا مذہب تو فقیہ ابواللیث نے ”جامع صغیر“ کی شرح میں انگوٹھی پہننے سے متعلق دائیں اور بائیں دونوں کو برابر قرار دیا ہے۔ انتہی۔ صاحب درمختار اور ردالمحتار نے فرمایا: اس (کے نگینہ) کو بائیں ہاتھ میں ہتھیلی کے اندر کی جانب رکھے۔ اور (حاشیہ صفحہ گزشتہ) ایک قول میں سیدھے ہاتھ میں رکھنا ہے مگر یہ روافض کا شعار ہے لہذا اس سے بچنا واجب ہے (قہستانی وغیرہ) قہستانی کی عبارت جو محیط سے منقول ہے یہ ہے: جاز ان يجعله فى اليمنى الا انه شعار الروافض۔ (دائیں ہاتھ میں اس کو پہننا جائز ہے مگر یہ کہ یہ روافض کا شعار ہے)۔ اور اسی طرح ”ذخیرہ“ میں بھی ہے تم غور کرو۔ میں کہتا ہوں ہو سکتا ہے کہ ایسا تھا اور ختم ہو گیا تم بصیرت سے کام لو۔ یعنی پہلے زمانے میں وہ ان کا شعار تھا پھر ختم ہو گیا۔ موجودہ زمانے میں بالکل یہ نہیں رہا۔ اب وہ جیسا بھی ہو اس سے روکا نہیں جائے گا۔ ”غایۃ البیان“ میں ہے کہ جامع صغیری کی شرح میں فقیہ ابواللیث نے دائیں اور بائیں ہاتھ میں سے کسی میں بھی پہننے کو مساوی قرار دیا ہے اور یہی حق ہے کیونکہ اس بارے میں رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم سے روایتیں مختلف ہیں۔ اور بعض لوگوں کا یہ کہنا کہ ”دائیں ہاتھ میں پہننا باغیوں کی علامتوں میں سے ہے“ یہ کوئی چیز نہیں ہے۔ کیونکہ رسول اللہ (ﷺ) سے جو صحیح حدیث منقول ہے اس سے اس کی نفی ہوتی ہے۔ 1 قولہ: ثم اتخذ خاتما من ورق (پھر آپ (ﷺ) نے چاندی کی انگوٹھی بنوائی) صاحب رد محتار نے کہا: انگوٹھی صرف چاندی کی پہنی جائے کیونکہ اس سے ضرورت پوری ہو جاتی ہے۔ 2 قولہ: وقال لا ينقش احد على نقش خاتمى هذا (اور آپ نے فرمایا: کوئی شخص میری انگوٹھی کے اس نقش کی طرح ہرگز نقش نہ کرائے) صاحب رد محتار نے کہا: وہ اس پر اپنا نام یا اللہ تعالیٰ کا نام نقش کروائے، کسی انسان یا پرندے کی تصویر کا نقش اور ”محمد رسول اللہ“ کا نقش نہ کروائے۔ 3 قولہ: وكان اذا لبسه جعل فصه مما يلى بطن كفه (اور آپ ﷺ جب اس کو پہنتے تو اس کا نگینہ اپنی ہتھیلی کے اندر کے حصے میں رکھتے تھے) صاحب ہدایہ نے کہا: مرد نگینہ کو اپنی ہتھیلی کے اندرونی حصے کی جانب رکھے برخلاف عورتوں کے وہ اوپر کی جانب رکھ سکتی ہیں اس لئے کہ وہ ان کے حق میں زینت کا باعث ہے۔ 1 قوله: وعن قراءة القران فى الركوع (اور رکوع میں قرآن پڑھنے سے منع فرمایا) اور ’’البحر‘‘ میں ہے: رکوع اور سجدے میں قرآن کی تلاوت مکروہ تحریمی ہے (عُرف شذی) 2 قوله: انا اكره ان يلبس الغلمان شيئا من الذهب الخ (میں اس بات کو ناپسند کرتا ہوں کہ بچوں کو سونے کی کوئی چیز پہنائی جائے) صاحب درمختار نے کہا: بچے کو سونا یا ریشم پہنانا مکروہ ہے کیونکہ جس کا پہننا اور پینا حرام ہے اس کو پہنانا اور پلانا حرام ہوگا۔ 1 قوله: الصفرة یعنی الخلوق (زرد رنگ یعنی خلوق زعفران ملی ہوئی زرد رنگ کی خوشبو) صاحب مرقات نے کہا: اور اس سے جو منع کیا گیا ہے وہ مردوں کے ساتھ خاص ہے۔ 2 قوله: وتغيير الشيب (اور بالوں کی سفیدی کو تبدیل کرنا) امام محمد نے اپنی موطا میں کہا: ہم کسم اور مہندی اور پیلے رنگ کا خضاب کرنے میں کوئی حرج نہیں سمجھتے ہیں۔ اور اگر وہ ان کو سفید ہی چھوڑ دیں تو کوئی حرج نہیں ہے اور وہ سب درست ہیں۔ 3 قوله: والتبرج بالزينة (اور عورت کا جنبیوں کے لئے اپنی زینت کو ظاہر کرنا) یعنی عورت کا مردوں کے سامنے اپنی زینت اور اپنے محاسن کو ظاہر کرنا ”لغير محلها“ کا مطلب اس کے شوہر اور محارم کے غیر کے لئے ہے۔ (مرقات) 4 قوله: والضرب بالكعاب (نردوں سے کھیلنا) اور اس سے مراد نرد کھیلنے سے منع کرنا ہے اور وہ حرام ہے آپ علیہ الصلوٰۃ والسلام اور صحابہ نے اس کو ناپسند کیا۔ اور شطرنج کھیلنا بھی اسی کے معنی میں ہے اور وہ ہمارے پاس مکروہ ہے۔ 5 قوله: والرقى الا بالمعوذات (اور معوذات کے ماسوا سے دم کرنا) امام محمد نے اپنی موطا میں کہا: اسی کو ہم اختیار کرتے ہیں۔ جو چیز قرآن میں ہے اور جو اللہ کے ذکر سے ہے اس سے تعویذ و دم کرنے میں کوئی حرج نہیں ہے البتہ جس کلام کا مفہوم معلوم نہ ہو اس سے تعویذ و دم نہیں کرنا چاہئے۔ 6 قوله: وعقد التمائم (اور تعویذ باندھنا) تمائم: تمیمہ کی جمع ہے اور یہاں ”تمائم“ سے جاہلیت کے تعویذات مراد ہیں جو شیطانوں کے ناموں پر اور ایسے الفاظ پر مشتمل ہوتے ہیں جن کے معنی معلوم نہیں ہوتے تھے۔ اور یہ بھی کہا گیا ”تمائم“ وہ منکے ہیں جن کو جاہلیت میں عرب اپنے بچوں پر لٹکاتے تھے، اور یہ خیال کرتے تھے کہ وہ ان کے ذریعہ نظر سے محفوظ رہتے ہیں، اسلام نے اس کو باطل قرار دیا کیونکہ صرف اللہ تعالیٰ ہی نفع پہنچاتا ہے اور وہی ضرر دفع کرتا ہے (مرقات) اور صاحب ”درمختار“ نے ”مجتبیٰ“ میں کہا: جو تعویذ عربی میں نہ ہو وہ مکروہ ہے۔ 1؎ قولہ: وعزل الماء لغير محله (غیر محل میں عزل کرنا) ”لغير محله“ کے معنی بغیر الوعاء۔ کیونکہ عزل کا محل باندیاں ہیں نہ کہ آزاد عورتیں۔ اور آزاد عورت کے بارے میں یہ اس کی اجازت نہ دینے پر محمول ہے اور یہ بھی کہا گیا ہے کہ اس میں ”اتيان الدبر“ (مبرز میں وطی) سے کنایہ ہے، یعنی منی کو اس کی حلال جگہ کے سوا میں ڈالنا کیونکہ منی کا محل عورت کی سامنے کی شرمگاہ ہے۔ (مرقات) 2؎ قولہ: الا مقطعا (مگر یہ کہ وہ ریزہ ریزہ ہو) یعنی کہ اس کی مانند ٹکڑے ہوئے چھوٹے چھوٹے ٹکڑے جو ہتھیاروں، چاندی کی انگوٹھیوں اور کپڑوں کے نقش و نگار پر ہوں۔ ہمارے علماء میں سے بعض شارحین نے اسی طرح ذکر کیا ہے۔ (مرقات) 1 قوله: فامره النبي صلى الله عليه وسلم ان يتخذ انفا من ذهب (تب نبی اکرم صلی اللہ علیہ وسلم نے ان کو حکم فرمایا کہ وہ سونے کی ناک بنا لیں) اسی وجہ سے صاحب درمختار نے کہا: اور وہ سونے کی ناک بنوا سکتا ہے کیونکہ چاندی میں بو آ سکتی ہے۔ 2 قوله: وعليه خاتم من حديد الخ (اس حال میں کہ اس پر لوہے کی انگوٹھی تھی) وہ صرف چاندی کی انگوٹھی پہن سکتا ہے، کیونکہ اس سے ضرورت پوری ہو جاتی ہے اور اس کے سوا سب حرام ہیں مثلاً پتھر، سونا، لوہا، پیتل، سیس اور کانچ وغیرہ۔ اور ”جوہر“ میں ہے لوہے، پیتل، تانبے اور سیس کی انگوٹھی پہننا مردوں اور عورتوں کے لئے مکروہ ہے۔ (ماخوذ از درمختار، ردالمختار) 3 قوله: ولا تتمه مثقالا (اور تم اس کو مکمل ایک مثقال کی مت بناؤ) یعنی ایک مثقال سے زائد نہ ہو، یہ صاحب درمختار نے کہا اور صاحب ردالمختار نے کہا: ایک قول یہ ہے کہ لا يبلغ به المثقال ایک مثقال سے کم ہو۔ (ذخیرہ) میں کہتا ہوں سابقہ حدیث سے جس میں آپ علیہ الصلوٰۃ والسلام کا یہ قول ہے ”ولا تتمه مثقالا“ (ایک مثقال کی نہ ہو) اس کی تائید ہوتی ہے۔ 1؎ قولہ: ثم القاہ (پھر آپ نے اس کو نکال دیا) اس میں ظاہر بات یہ ہے کہ آپ ﷺ سونے کی انگوٹھی کو حرام قرار دینے کے بعد نقش کے بغیر زینت کے ارادہ سے چاندی کی بے نقش کی انگوٹھی پہنے تو لوگ اتباع سنت میں اس کو پہنے اور آپ ﷺ نے اس پر مرتب ہونے والے اثر تکبر کو دیکھا، تو اس کو نکال دیا تو لوگ بھی اس کو نکال دئے۔ پھر آپ مہر لگانے کے لئے اس کی ضرورت محسوس کئے تو اس کو پہن لئے اور لوگوں سے فرمائے ہم ایک انگوٹھی بنوائے ہیں اور اس میں ایک مصلحت کے لئے ایک نقش کروائے ہیں اب کوئی اس پر، ہمارا نام نقش نہ کروائے۔ اگر ضرورت ہو تو وہ اپنا نام نقش کروائے۔ ہمارے ائمہ اور دوسروں میں سے جس نے بھی یہ کہا ہے کہ غیر حاکموں کو انگوٹھی پہننا مکروہ ہے، اس کی وجہ اس حدیث شریف سے ظاہر ہوتی ہے۔ امام احمد، ابوداؤد، نسائی نے ابو ریحانہ سے روایت نقل کیا ہے کہ حضور ﷺ نے انگوٹھی پہننے سے منع فرمایا سوائے صاحب اقتدار کے۔ (مرقات) در مختار میں ہے صاحب اقتدار، قاضی اور وہ جس کو ضرورت ہے جیسے متولی وغیرہ۔ ان کے سوا دوسروں کے لئے انگوٹھی نہ پہننا ہی افضل ہے۔ (الدر المختار) 1 قوله: فيه فص حبشي (جس میں حبشی نگینہ تھا) انگوٹھی میں حلقہ کا اعتبار ہے۔ کیونکہ انگوٹھی کا دارومدار اسی پر ہے، اور نگینہ کا اعتبار نہیں، اسی لئے وہ نگینہ پتھر یا اس کے سوا کسی بھی چیز کا جائز ہے۔ کتاب ”السراج الوہاج“ میں اسی طرح مذکور ہے۔ (عالمگیریہ) اور صاحب درمختار نے کہا ہے کہ اعتبار حلقہ کا ہے کہ وہ چاندی کا ہو۔ نگینہ کا اعتبار نہیں ہے، نگینہ پتھر، عقیق، یاقوت وغیرہ کا جائز ہے۔ (الدرالمختار) 2 قوله: كان خاتم النبي صلى الله عليه وسلم في هذه الخ (نبی اکرم صلی اللہ علیہ وسلم کی انگوٹھی اس میں تھی) فتاویٰ کی کتابوں میں ہے مناسب یہ ہے کہ انگوٹھی کو بائیں ہاتھ کی چھوٹی انگلی میں پہنے، بجائے اس کے کہ وہ دوسری انگلیوں اور سیدھے ہاتھ میں پہنے، کیونکہ سیدھے ہاتھ میں پہننا رافضیت کی علامت ہے۔ لیکن جہاں تک جواز کا تعلق ہے سیدھے اور بائیں دونوں میں ثابت ہے اور ہر ایک کے لئے حدیث شریف آئی ہے، ذخیرہ میں اسی طرح ہے (عالمگیری)۔ اور صاحب مرقات نے کہا ہے کہ امام نووی نے بیان کیا: مرد کے لئے درمیانی انگلی اور اس سے متصل انگلی میں انگوٹھی پہننا مکروہ تنزیہی ہے، لیکن عورت کے لئے تمام انگلیوں میں انگوٹھی پہننا جائز ہے۔ 1 قولہ: مع كل جرس شيطان (ہر گھنٹی کے ساتھ ایک شیطان ہوتا ہے) یہ لفظ عام ہے۔ اس لئے اس میں بڑی اور چھوٹی دونوں قسم کی گھنٹیاں داخل ہیں۔ اور اس میں وہ سب گھنٹیاں داخل ہیں جو تانبہ، لوہے، سونے یا چاندی سے بنائی گئی ہوں۔ خلاصہ یہ ہے کہ ہر وہ زیور جس میں آواز ہو وہ گھنٹی کے حکم میں داخل ہے، عورتوں کو اس کا پہننا یا چھوٹی بچیوں کو پہنانا دونوں بھی جائز نہیں ہے۔ (بذل المجہود) 2 قولہ: لا تدخل الملائكة بيتا فيه جرس (فرشتے اس گھر میں داخل نہیں ہوتے جس میں گھنٹی ہو) مولانا محمد یحییٰ نے حضور ﷺ کے ارشاد ”اس گھر میں جس میں گھنٹی ہو“ سے متعلق اپنے شیخ کی تقریر کے حوالے سے لکھا ہے: یہ بتانا ضروری ہے کہ یہ کراہت اس صورت میں ہے جب کہ یہ اسی طرح بنائی گئی ہو۔ اب رہا وہ آواز اور گھنٹی بنائی گئی ہو تو وہ حرام نہیں ہے اگرچہ کبھی اس سے آواز بھی نکلتی ہو جیسا کہ عورتوں کے زیورات میں جب وہ زیادہ استعمال کرتی ہیں تو یہ چیز دیکھی جاتی ہے۔ (بذل المجہود)۔ 1 قوله: يلبس النعال التي ليس فيها شعر (ایسے نعلین جن پر بال نہیں تھے) ابو عمر نے کہا میں قبرستان کے سوا دوسرے مقام میں سبتی یعنی ایسے جوتے جن پر بال نہ ہوں پہننے میں کوئی اختلاف نہیں جانتا۔ اب رہا قبرستان میں تو صاحب عمدۃ القاری نے کہا: اس میں اختلاف ہے۔ اور ملا علی قاری رحمہ اللہ تعالیٰ نے کہا: میں کہتا ہوں کہ راجح یہ ہے کہ قبروں پر چلنا جوتوں کے ساتھ ہو یا بغیر جوتوں کے ممنوع ہے ممکن ہے آپ کا قبروں پر چلنا ثابت ہو پھر آپ نے جوتے اتارنے کا حکم دے کر اس سے جو منع فرمایا وہ اس بناء ہو کہ یہ ادب و تواضع کا مقام ہے غرور و تکبر کا مقام نہیں ہے اس لئے آپ نے تکبر کا علاج اس کی ضد سے کیا، اور ان کو ادب و تواضع کا حکم دیا جو ان پر گراں ہے اور یہ بوقت ضرورت جوتے پہننے کے جواز کے منافی نہیں ہے تا کہ حرج نہ ہو (انتهى)۔ اور فتاویٰ عالمگیری میں ہے لکڑی کے جوتے پہننا بدعت ہے۔ 1 قوله: نهى رسول الله صلى الله عليه وسلم (رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے کھڑے رہ کر جوتے پہننے سے منع فرمایا) حضرت مظہر نے کہا یہ اس حالت میں ہے جس میں کھڑے رہ کر پہننے میں تھکان ہوتی ہو جیسے موزے اور وہ جوتے جن کے ڈوریاں باندھنے کی ضرورت ہو (مرقات) 2 قوله: فيضعهما بجنبه (اور ان کو اپنے بازو رکھے) سیدھے جانب کی عظمت کی بناء پر ان کو اپنی بائیں جانب رکھے۔ اور قبلہ کی تعظیم کی خاطر ان کو سامنے نہ رکھے اور ان کو اپنے پیچھے بھی نہ رکھے کہ اس میں چوری کا اندیشہ ہے۔ (مرقات) 1 قوله: ان النجاشى اهدى الى النبى صلى الله عليه وسلم خفين اسودين الخ (نجاشی نے دو سیاہ رنگ کے سادہ موزے نبی اکرم صلی اللہ علیہ وسلم کی خدمت میں ہدیۃً بھیجے) عالمگیری میں ہے ابوالقاسم الصفار سے مروی ہے کہ لال رنگ کا موزہ فرعون کا تھا اور سفید موزہ دھاقان کا اور سیاہ رنگ کا موزہ علماء کا موزہ ہے۔ اور میں نے بلخ کے بیس کبار فقہاء سے ملاقات کی، تو ان میں سے کسی کا بھی نہ تو سفید موزہ دیکھا اور نہ لال۔ اور نہ یہ سنا کہ کسی نے اس کو رکھا ہے۔ اور مروی ہے کہ حضور ﷺ نے سیاہ رنگ کے موزہ کو رکھا ہے۔ آپ کی خدمت میں دو سیاہ موزے ہدیۃً پیش کئے گئے تو آپ نے ان کو لے کر پہنا۔ (قنیہ)
Note 2
ہمارے فقہاء نے کہا ہے کہ یہ بات معلوم ہونا ضروری ہے 1 کہ امام اعظم ابو حنیفہ رحمہ اللہ کے پاس ریشم جس کا تانا بھی اور بانا بھی ریشم کا ہو اس کا پہننا مرد لوگوں کے لئے تمام حالات میں ان احادیث شریفہ کی بناء پر حرام ہے۔ اور جن روایات میں جنگ میں اس کے پہننے کی اجازت آئی ہے وہ مخلوط ریشم پر محمول ہے اور خارش کی وجہ سے پہننے کی حدیث شریف اس حدیث شریف کی طرح ہے جس میں پیشاب سے علاج کا ذکر ہے۔